lunes, 27 de abril de 2015

jueves, 23 de abril de 2015

RE RE RE DE LORENZETTI

Usbek
"El presidente de la Corte Suprema adelantó varios meses la elección interna, el nuevo mandato recién empieza en 2016, para asegurarse su tercera reelección en ese cargo, pase lo que pase con la composición del Tribunal" informa un diario que ilustra al respecto con esta tapa (ver foto).

Se que reconocerás al personaje de la foto.
Tal vez lo recuerdes de otras fotos.
Es el mismo que hace unos años atrás hacía declaraciones que dieron lugar a grandes titulares en portales de noticias en los que decía que estaba en contra de la re-reelección...

A estas alturas te sentirás confundido.
Pues muchos sienten que esa falta de palabra  es altamente peligrosa tratándose de quien se trata...








martes, 21 de abril de 2015

LA TAPA QUE NO FUE

Usbek
Como te he comentado en otras cartas, hay una curiosa forma binaria de adjetivar (malo o excelente), de parte de algunos medios que no dudan en llamar "K" o "ultra K" a todo aquél que no congenia con sus imposiciones.
Entonces, como en esta noticia, habrá fiscales K...  buenos y honestos fiscales.
Como en esta tapa. Y la tapa que hubieran querido...

sábado, 18 de abril de 2015

Sutiles diferencias de choripán

Usbek
lo que para unos es "clientelismo, choripaneros, choriplaneros, votos comprados" etc
para otros es "degustar" un plato criollo.
Lo dejo a tu criterio.


18 de abril ¿todos ausentes?

Nisman en plena investigación
Usbek,
Las "movidas" políticas son así.
El 18 de febrero -conocido como #18F para las convocatorias en todos los medios- produjo una multitudinaria marcha (que se dijo que no perseguía fines políticos) en apoyo de un fiscal fallecido, todo en medio de un reclamo contra el gobierno.
El 18 de marzo -#18M- la multitud dejó paso a un humilde acto en una plaza, menos de cien asistentes. Se habían conocido algunas "investigaciones" del fiscal (ver foto), las cuentas en el exterior, los paseos con muchachitas, los pagos de sueldos con "retorno" para su bolsillo (todo con dinero del Estado), etc.
El 18 de abril -#18A- aun estamos investigando dónde se realiza el acto.

El 18 de marzo

jueves, 16 de abril de 2015

SON TAN OBVIOS!


"fiscal K"


Usbek,
te pido que leas la noticia, pequeña y como al descuido, que aparece en la tapa de este diario.
son tan obvios! si los fiscales no son "afines" a la posición de este diario o de la oposición... son
"fiscales militantes" o fiscales "K"

"fiscal kirchnerista"
PERO DE ESTA NOTICIA... NADA!
 

domingo, 12 de abril de 2015

¿vieron cómo recortaron la frase de Raúl Castro?

Usbek, entre estas tapas y el discurso... hay una GRIETA.
Tal como dijera la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner "tengamos claro que Cuba está aquí y no estamos presenciando el encuentro de dos presidentes que finalmente después de mucho tiempo decidieron darse la mano. ... Cuba está aquí, porque luchó por más de sesenta años con una dignidad sin precedentes ...". La frase de Raúl Castro replicada al infinito de que "Obama es honesto" es PARTE DE UN DISCURSO pero AISLADA DEL CONTEXTO.
Las tapas de la mayoría de los diarios (y esa frase)  TAPAN la realidad: lo destacable es que CUBA EXIGE EL FIN DEL BLOQUEO.


Resumen del discurso de Raúl Castro (al final el video completo)
Primero realizó una referencia puntual a la historia de Cuba y su relación con los EEUU. (Tal como dijo la presidenta Cristina Fernández: "No le tengamos miedo a la historia" que "nos explica por qué unos somos una cosa y otros otra".
Raúl Castro efectuó un reconocimiento a Hugo Chávez y a Néstor Kirchner por hacer "naufragar el ALCA" en Mar del Plata en 2005,  y a la alianza bolivariana, gracias a Chavez y a Fidel. "Hemos expresado y le reitero ahora a Barack Obama,  la disposición al diálogo respetuoso y la convivencia dentro de nuestras profundas diferencias". Apreció su reciente declaración contra la lista de patrocinadores del terrorismo en la que nunca debió estar Cuba, señalando que eso había sido impuesto durante el gobierno del presidente Reagan ... Cuba fue hostigada al infinito y le quedaba como alternativa rendirse o luchar, con todo sacrificio para subsistir. Ironizó sobre la "dictadura" de los Castro que obligó al pueblo cubano a votar por el socialismo con el 97% de los votos. Criticó que siempre "los terroristas poníamos los muertos": 3478 muertos y 2099 discapacitados de por vida más otros muchos mas recuperados. Preguntó: ¿de dónde venía el terror, entonces,; quién lo provocaba? Recordó que "algunos de los que han estado por Panamá en estos días, como el agente de la CIA". La ironía en la frase "Pido disculpas al presidente Obama y a otros por expresarme así, porque no tiene responsabilidad con nada de esto, diez presidentes antes que él,  todos tienen deuda con nosotros, no él. Se podrán decir tantas cosas de un sistema ... que según mi opinión el presidente Obama es un hombre honesto, he leído algo de su biografía admiro su origen humilde, y su forma de ser obedece a ese origen humilde. Estas palabras las medité mucho para decirlas" (refirió que las escribió y las quitó varias veces, hasta que decidió dejarlas en el discurso). Hasta hoy el bloqueo económico, comercial y financiero provoca daños al pueblo; es un obstáculo esencial a la economía; viola el derecho internacional, afecta los intereses de todos los Estados, a pesar de que Cuba contó con el voto casi unánime -exceptuando a Israel y EEUU- durante tantos años en la ONU.  "Hay que apoyar a Obama  y su intenciones de liquidar el bloqueo". "Establecer relaciones diplomáticas es una cuestión y otra es el bloqueo. Por eso le pido a todos y la vida nos obliga ademas a seguir apoyando esa lucha". Hemos expresado públicamente al presidente Obama, quien también nació bajo la política del bloqueo a Cuba, nuestro reconocimiento por su valiente decisión por involucrarse en el debate para ponerle fin al bloqueo, esto deberá ser resuelto en el proceso de normalización de relaciones. Por su parte Cuba seguirá en su proceso de perfeccionar y consolidar los logros de la revolución. En el próximo congreso (2016) revisaremos lo que hemos hecho y lo que nos falta por cumplir el resto. 
Pasando a otro tema puntualizó: "Venezuela no es ni puede ser una amenaza a la seguridad nacional de una superpotencia como los EEUU.  Debo reafirmar todo nuestro apoyo resuelta y leal a la hermana República Bolivariana y al qobierno legítimo de Nicolás Maduro, al pueblo bolivariano y chavista ... para pedir que la orden ejecutiva sea derogada, como una contribución al diálogo y al entendimiento hemisférico. Venezuela está pasando las mismas agresiones que pasó Cuba. Aliento a la república Argentina para recuperar las islas Malvinas, su legitima lucha en defensa de la soberanía financiera; las acciones de Ecuador frente a las empresas transnacionales que provocan daños ecológicos y condiciones abusivas.Reconozco la contribución de Brasil al fortalecimiento de la integración regional y desarrollo de políticas sociales que trajeron avances y beneficios a amplios sectores populares; apoyo al pueblo latinoamericano y caribeño de Puerto Rico en su empeño por alcanzar su autodeterminación e independencia como ha determinado decenas de veces el comité de descolonización de la ONU; al proceso de paz de Colombia hasta su feliz conclusión. Debiéramos todos multiplicar la ayuda a Haití no sólo con ayuda humanitaria sino con recursos que permitan su desarrollo. y reparaciones por los daños provocados por la esclavitud y colonialismo. Vivimos bajo la amenaza de enormes arsenales nucleares y cambio climático; se incrementan amenazas a la paz y proliferan los conflictos. Como expresó Fidel, las causas fundamentales están en la pobreza y el subdesarrollo y en la desigual distribución de la riqueza y los conocimientos. El subdesarrollo y la pobreza actuales son consecuencia de la conquista, la esclavización y el saqueo de parte de las potencias, el imperialismo y las guerras sangrientas por el reparto del mundo. Con todos los valores adquiridos por la humanidad deberían cambiarlo. Cuba seguirá defendiendo las ideas por los que nuestro pueblo ha asumido los mayores sacrificios. Requerimos un sistema financiero transparente y equitativo. Los emporios, principalmente norteamericanos, determinan lo que se lee, ve o escucha en el planeta. Internet debe tener una gobernaza internacional, democrática y participativa en especial en la generación de contenidos. Es inaceptable la militarización del ciberespacio y el empleo ilegal de sistemas informáticos para agredir a otros Estados, como en una nueva etapa de colonización. El avance en la integración regional a través de la CELAC, Caricom, Mercosur, ALBA, TCP, etc es necesario para el desarrollo.   Instó a cooperar para enfrentar los retos y solucionarlos como una necesidad imperiosa y condición esencial para asegurar la convivencia pacífica entre las naciones sin intervenir en los asuntos internos de otras naciones, respetando la libre determinación de los pueblos.Además de luchar juntos, los países del norte y los del sur contra el terrorismo y el narcotráfico, estimó que es necesario dotar al hemisferio de escuelas y hospitales, luchar contra la inequidad y la pobreza, reducir la mortalidad infantil, eliminar el hambre y las enfermedades prevenibles, acabar con el analfabetismo. Cuba, país pequeño y falto de recursos naturales, ha logrado un sistema de salud, seguridad social, participación política, pleno ejercicio de los derechos de la niñez y de la mujer, acceso al deporte la cultura derecho a la vida y a la seguridad ciudadana. Pese a carencias y dificultades seguimos la divisa de compartir lo que tenemos, laborando en 89 países en medicina y educación. Se han graduado en Cuba profesionales de 157 países.  "Si con muy escasos recursos Cuba ha podido ¿qué no podrá hacer el hemisferio con la voluntad política de aunar esfuerzos para  contribuir con los países más necesitados?. Gracias a Fidel y al heroico pueblo cubano hemos venido a esta cumbre a cumplir el mandato de Martí, con la libertad conquistada por nuestras propias manos, orgullosos de nuestra América para servirla y honrarla con la determincaión y capacidad para que se la respete por sus méritos y sacrificios, como señaló Martí..."

sábado, 11 de abril de 2015

COBARDE ARROGANTE SE RETIRA ANTES DE LOS DISCURSOS QUE TEME

Usbek,
Un discurso claro, concreto, contundente.
Este diario, como siempre, puso su gotita de veneno y quiso anticipar la agenda.
Pero la presidenta Cristina Fernández fue contra el narcotráfico, los bancos que lo financian -precisamente de países desarrollados, desde donde también sale el financiamiento de las armas- y los paraísos fiscales donde va el dinero de la droga. Destacó logros del Presidente de Colombia.
Señaló que era la primera vez que la República de Cuba participaba, elogió el diálogo con EEUU y la importancia de la historia. Sobre todas las cosas destacó la lucha digna llevada a cabo por Cuba.

criticó el decreto de EEUU contra Venezuela, que trata a este país de "amenaza a la seguridad de EEUU" y lo tildó de inverosímil, ridículo... tanto como que Gran Bretaña declare a Argentina amenaza para ese país... hechos coincidentes.
Se lamentó que esa decisión ensombreció la VII Cumbre: considerar a cualquier país de América latina como amenaza sencillamente algo ridículo.
Habló de las formas sutiles de intervención de EEUU en nuestra América, como "golpes suaves", intervenciones sofisticadas.
Criticó que se llame despectiva y tendenciosamente "populistas" a los gobiernos que brindaron inclusión y derechos, atendiendo a salud, educación, vivienda, trabajo, por parte de quienes han sido amigos y cómplices de dictaduras.
Se refirió, finalmente, a la importancia de la historia. En ese contexto habló de la política de acercamiento de Kennedy su proyecto para con Cuba y su "curioso" asesinato, y de Abraham Lincoln y el proyecto económico puesto en ejecución tras la finalización de la guerra de secesión.
La agenda es de la Presidenta, no la que marca el diario La Nación en la nota.

VII Cumbre de las Américas: palabras de la Presidenta de la Nación

  •  
  •  
Señor Presidente: en primer término, agradecer al presidente Juan Carlos Varela, la cálida bienvenida de él y de su pueblo, a esta VII Cumbre de las Américas. También saludar a todos los mandatarios y mandatarias presentes, Jefes de Delegaciones.
Bueno, no resulta hablar después de la intervención del presidente de la República de Cuba, amigo y comandante Raúl Castro, pero creo sinceramente que, a partir de esta intervención, sería necesario que en todas las Cumbres, no solamente en la de las Américas, sino en todas las Cumbres, en todos los Foros Internacionales, en las cuales somos tan afectos a incluir como en esta, y estoy muy de acuerdo en hacerlo, las palabras, las ideas y las convicciones de equidad, de prosperidad y de igualdad, nos decidiéramos también a incluir como tema la sinceridad. Porque, sin sinceridad, podemos abordar los problemas, podemos describirlos pero difícilmente podamos llegar a la raíz de por qué surgen esos problemas. Y quiero referirme puntualmente a dos o tres cuestiones, para hacerle honor al ahorro de tiempo que nos ha solicitado gentilmente el presidente de Panamá.
En principio, quiero referirme a la intervención que le cupo al señor presidente de la República de Colombia, doctor Juan Manuel Santos, en relación a dos temas. Uno, de carácter global y que nos preocupa a todos, pero que además de preocuparnos debe ocuparnos en señalar las causas, las consecuencias y cómo combatir el problema del narcotráfico. Porque la droga y el narcotráfico puede convertir a Estados de esta región, en Estados fallidos.
Hablaba Juan Manuel del combate contra la droga, algo en lo que todos estamos comprometidos, pero si realmente no se aborda la droga desde el problema de los países consumidores, porque tenemos que decir también la verdad, los países en donde se la produce no es mayormente donde se la consume. Y también hablar del financiamiento del narcotráfico, porque en los países productores, cuando sale la sustancia tóxica, vale 2.000 dólares, pero, por ejemplo, llega a Chicago y vale 40.000.
Entonces, deberíamos abordar y deberían abordar fundamentalmente los países que más consumen droga este problema y, fundamentalmente también, el nudo de la cuestión, el financiamiento. ¿En dónde se lava el dinero del narcotráfico? ¿En los bancos de los países que la producen o en los bancos de los países desarrollados y los paraísos fiscales que pertenecen a los países desarrollados?
No seamos cínicos, no seamos cínicos. Miles y miles de millones de dólares que se blanquean en paraísos fiscales y en bancos de los países desarrollados, si no se aborda ese problema no hay solución para el narcotráfico. De la misma manera y con el mismo ahínco que se investiga y se sigue el financiamiento del terrorismo internacional, se debe también seguir el financiamiento y el camino de dónde va el dinero de los carteles de la droga. Si no se aborda desde ese punto de vista, vamos a tener 20.000 cumbres, y lo que es peor, los países emergentes van a quedar con los muertos y con las armas que también producen los países desarrollados y le suministran a los carteles.
Fíjense qué contradicción: con la droga y el dinero se quedan los países desarrollados; con los muertos y las armas, los pobres de América latina. Entonces, abordar este problema significa tener una clara política por parte de las naciones centrales en el tema del lavado del producido de ese dinero.
Quiero también felicitar al presidente Juan Manuel Santos, por su terquedad, si se me permite el término, para encarar el proceso de paz en un país fracturado, dividido territorialmente, enfrentado, con miles de víctimas, con miles de muertos, con miles de desplazados hacia las naciones vecinas.
El compromiso de mi país y de toda la región en ayudarlo y apoyarlo. Nos interesa que Colombia vuelva a ser una sola, un solo territorio, y tenemos que comprometer todo nuestro esfuerzo en eso.
La verdad es que esta es mi última Cumbre, como Presidenta de la República Argentina, también creo que es la última Cumbre del presidente Barack Obama. Y sí, es una Cumbre histórica. Es una Cumbre histórica, porque participa por primera vez la República de Cuba. Curiosamente nos enteramos de este acercamiento en mi país, cuando estábamos celebrando la Cumbre del Mercosur, el 17 de diciembre del año pasado en la cual se anunció que iba a haber un diálogo simultáneo entre el presidente de los Estados Unidos y el presidente de Cuba, Raúl Castro.
Pero por favor, no nos confundamos, yo sé que el presidente Barack Obama, lo acaba de decir, no le gusta mucho la historia o le parece que no es importante. Yo creo que la historia…A mí me encanta porque además, me ayuda a comprender lo que pasa, lo que pasó, por qué pasó y fundamentalmente, a prevenir lo que puede llegar a pasar, porque la historia enseña. No para recordarla y autoflagelarnos, o como un ejercicio de masoquismo, sino simplemente para entender por qué pasaron las cosas.
Entonces, tengamos claro que Cuba no está aquí y no estamos presenciando el encuentro de dos presidentes que finalmente de mucho tiempo decidieron darse la mano. No, señores. Cuba está aquí, porque luchó por más de 60 años con una dignidad sin precedentes, con un pueblo, que como recién lo indicaba Raúl, el 77 por ciento nació bajo el bloqueo, que sufrió y sufre aún muchísimas penurias, y porque ese pueblo fue conducido y dirigido por líderes que no traicionaron su lucha, sino que fueron parte de ella.
No por ello debemos dejar de valorar, como lo hemos hecho y así lo he manifestado en forma absolutamente positiva, la decisión del presidente Barack Obama de iniciar el diálogo, de que sea bajo su presidencia se inicie el diálogo, es una actitud positiva y la valoramos.
Y la verdad es que estamos muy contentos de venir a esta Cumbre de las Américas a producir y a presenciar más que a producir, este hecho histórico del triunfo de la revolución cubana, porque el verdadero triunfo de la revolución cubana es este que hoy estamos viviendo aquí.
Y estábamos contentos, porque digo, bueno vamos a participar, voy a participar como Presidenta en la última reunión en un hecho histórico. Y en eso estábamos, cuando de repente surge o se firma un decreto, en donde se declara a la hermana República Bolivariana de Venezuela, como amenaza para la seguridad de los Estados Unidos de Norteamérica.
Confieso, les confieso a todos mis colegas, que cuando escuché la noticia dije: no, debe haber un error, debe ser que no están de acuerdo con las políticas, que condenan las políticas. Y no, me trajeron la orden, una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos.
Y la verdad que no me surgió una respuesta de carácter flamígero, antiimperialista. Lo primero que hice fue reírme, porque realmente resulta absolutamente inverosímil, casi rayano en lo ridículo, no solamente que Venezuela sino cualquier país de nuestro continente, pueda resultar una amenaza para la mayor potencia del mundo. Más allá de la idea que se tenga acerca de Estados Unidos, no podemos dejar de desconocer que es la mayor potencia militar, económica, financiera y científica, con un presupuesto de 640 mil millones de dólares, 640 mil millones de dólares. Que de paso y agrego así como al pasar, deberían hacerlos más efectivos para combatir el narcotráfico y a la inmigración ilegal. Porque con tanto presupuesto, no se entiende cómo no se puede combatir al narcotráfico y hay 11 millones de indocumentados.
Pero siguiendo con el tema. Le preguntaba anoche a Nicolás Maduro: “¿Cuánto es tu presupuesto militar?” Y creo que me dijo 1.000 millones, 2.000 millones de dólares, un poquito más.
¿Cómo puede, entonces, concebirse que la mayor potencia del mundo pueda considerar una amenaza a la República Bolivariana de Venezuela? Es más, escuchaba el discurso o las explicaciones del presidente Barack Obama a sus propios compatriotas luego de firmar el día 2 de abril el acuerdo con Irán acerca de la materia nuclear, conjuntamente con los otros integrantes del Consejo de Seguridad más Alemania, explicarles a sus propios compatriotas, que debían sentirse seguros porque Estados Unidos era el país más poderoso del mundo y que Irán apenas contaba con un presupuesto de 30.000 millones de dólares mientras que Estados Unidos contaba con un presupuesto de más de 600 mil millones de dólares.
Es una sinrazón y es realmente una pena, presidente Obama, no sé si estará presente o si se habrá retirado, no alcanzo a ver, tendría que ponerme los anteojos y no tengo ganas, no está, no importa, alguien se lo contará. Es una pena realmente, que tal vez producto de negociaciones internas en su país, porque sabemos también que no las tiene fácil, sabemos también de los sectores más reaccionarios que lo acorralan, que le piden cosas, sabemos de la negociación política que tiene que llevar a cabo con varias dificultades.
Pero, realmente, si querían enfrentar a Venezuela, deberían haber encontrado otra forma, porque en realidad, nadie puede creer esto. Como nadie puede creer que el Reino Unido haya declarado también una amenaza a mi país, la República Argentina, respecto de nuestro propio territorio que son las Islas Malvinas.
Resulta absurdo que un presupuesto de casi 60.000 millones de dólares, 2.3 del PBI del Reino Unido, está dedicado a defensa. Absurdo también. Pero me llamó la atención la similitud y la simultaneidad de ambas posiciones. Y me llama la atención porque han gobernado mi país dictaduras terribles que acabaron con la vida de miles de argentinos y que fueron, precisamente, las que decidieron la guerra de Malvinas en 1982. Y, sin embargo, con ellos se tuvo siempre relaciones casi diríamos cordiales.
Por eso digo que es una pena que esta Cumbre se vea ensombrecida por esa decisión. Y pedimos, junto a los demás hermanos países, que ese decreto sea dejado de lado. Pero no por una cuestión…Miren no voy a apelar ni a la soberanía ni a discursos lacrimógenos, simplemente apelar al sentido común.
Decía el líder que fundó mi movimiento, el general Perón, que se vuelve de cualquier lugar menos del ridículo. Y la verdad, que resulta absolutamente ridículo considerarnos a cualquiera de nosotros una amenaza.
También, y para finalizar, señor Presidente, a mí sí que me gusta la Historia y he leído también que se dice que los guías de nuestra agenda, lo dijo el presidente Obama también, en este hemisferio, a menudo suponía que Estados Unidos podía interferir con impunidad ya están en el pasado. Es cierto que las interferencias que recordamos y que hizo mención, por ejemplo, el presidente Castro, derrocamientos de gobiernos democráticos, tal vez el más emblemático el de Salvador Allende, Jacobo Árbenz, forman parte de la historia, de invasiones o de la tercerización de los golpes a través de las Fuerzas Armadas locales de cada país.
Pero también es cierto que han surgido nuevas formas más sutiles de intervención e influencia en nuestros gobiernos a través de lo que se conoce como “los golpes suaves”. Golpes suaves donde se utilizan medios masivos de comunicación multinacionales, denuncias falsas, asociaciones caprichosas de Estados con otros Estados para hacer no sé qué cosas y que conspiraciones. Son más sutiles, son más sofisticadas, pero no por ello dejan de ser intervenciones y siempre encuentran su origen en nuevas organizaciones bajo el nombre de ONGs.
El otro día lo leía en un artículo muy interesante en un diario de México, ONGs que siempre luchan o por la libertad o por los derechos humanos o por todas las cosas loables que todos compartimos, que nunca se sabe de dónde se financian, que siempre están dispuestas a hacer las denuncias más esotéricas, que nunca pueden comprobarlas, pero que apuntan claramente a la desestabilización de los gobiernos de la región y, fundamentalmente, de aquellos gobiernos, curiosamente, que más han hecho por la equidad, por la educación y por la inclusión social.
Yo creo en las palabras de los que dicen que quieren un mundo más justo, donde los chicos vayan al colegio, donde todos tengan derechos, donde puedan estudiar, donde haya salud. Pero entonces, ¿por qué se combate y de tilda de populistas precisamente a los gobiernos que en América del Sur, que en la América latina, han sido los que mayores logros en materia de derechos humanos, de equidad, de inclusión, de educación, de salud han logrado? ¿Por qué apoyaban o apoyan a gobiernos que plantean políticas neoliberales que excluyen ciudadanos? ¿O por qué combaten a los gobiernos que por allí pueden tener diferencias y es lógico que las haya, pero que podemos mostrar certificado de haber sido en esta década los que más compatriotas hemos incluido y le hemos robado al hambre, a la miseria y a la pobreza?
Por eso digo, para finalizar, señor Presidente, y no extenderme, que es necesario, que luego cuando hablemos a solas los mandatarios, lo hagamos con absoluta sinceridad. Todos sabemos que cuando hablamos de los grandes países dominantes en la región, cuando decimos Estados Unidos, no estamos hablando únicamente del Poder Ejecutivo. Estamos hablando de un montón de factores de poder, porque las propias conformaciones de las potencias van generando poderes que se van autonomizando del poder político electo por los pueblos. Y que muchas veces enfrentan a ese propio internamente poder político electo por los pueblos, cuando esos gobiernos no sirven a los intereses de los grandes grupos. Y si no, y tomando dos ejemplos históricos, pese a que no le gusten, uno lo dio el propio Raúl Castro cuando nos cuenta que justamente cuando el presidente John Kennedy había entablado comunicación con el presidente Castro para comenzar el deshielo, resulta ser asesinado. Todavía no se sabe quién lo asesinó, pero lo cierto es que no fue ningún comando ni bolivariano, porque no existía, ni cubano tampoco, lo mataron en su país norteamericanos.
Y Abraham Lincoln, otro hombre que también, fundador del Partido Republicano, gran patriota al que hizo mención mi querido amigo el presidente de Ecuador, Rafael Correa, gran estadista que por suerte pudo ganar la Guerra de Secesión, que fue además el basamento de la grandeza de los Estados Unidos, porque no fue la Cabaña del Tío Tom la que lo movilizó a Abraham Lincoln a pelear en la abolición de la esclavitud, es que quería a los negros, en lugar de trabajar en las plantaciones, trabajando en las fábricas, produciendo valor agregado para hacer un gran país.
Entonces, la historia es importante para entender por qué países han surgido de una manera…Alguien lo preguntaba también, ¿cuál ha sido la diferencia –Correa creo-, por qué si nacimos todos al mismo tiempo o casi simultáneamente en nuestros derechos de independencia, algunos todavía seguimos siendo países emergentes y otros, como Estados Unidos, han tenido la suerte de ser una gran potencia, la más grande del mundo?
Bueno, porque hay que estudiar la historia y ver lo que hizo su dirigencia. Su dirigencia no fueron las élites que gobernaron nuestros países y que miraban a Europa o al Norte para ver qué mandato les daban. Al contrario, fueron verdaderos patriotas, como Lincoln, como Jefferson, como Franklin.
Entonces, la historia es importante, porque la historia nos explica por qué unos somos una cosa y otros son otra. Porque todo tiene que ver con todo.
Por eso, señor presidente de Panamá, quiero agradecerle profundamente esta reunión, la cordialidad. También quiero, para finalizar, extender un fraternal saludo de apoyo al desastre natural que está viviendo la hermana República de Chile y a su Presidenta, mi querida amiga y compañera Michelle Bachelet y decirles a todos que es necesario, sinceramente, abordar con mucha sinceridad los problemas que tenemos.
No le tengamos miedo a la historia, no le tengamos miedo a las ideologías. Al contrario, miren lo que ha pasado después de que decretaron el fin de las ideologías, aparecieron los fundamentalistas, que son el verdadero problema que hoy tiene la seguridad y la paz en el mundo, mucho más problemático que las ideas. Porque las ideas, se pueden combatir con otra idea, pero cuando alguien te dice que mata en nombre de Dios, es mucho más difícil dar la pelea y el combate.
Por eso, no reneguemos de las ideologías, fueron las que generaron la civilización del siglo XX, las que permitieron los sólidos fundamentos del adelanto científico que va a caracterizar el siglo XXI.
Entonces, aprendamos de la historia, defendamos nuestras ideas y, fundamentalmente, entendamos que estamos ante un mundo diferente con nuevos desafíos que exige un nuevo marco teórico para entenderlo. Si no lo entendemos, difícilmente podamos abordar los verdaderos problemas y los verdaderos peligros.
Muchas gracias y muy buenos días a todos y a todas. 
en http://www.casarosada.gob.ar/informacion/discursos/28559-vii-cumbre-de-las-americas-palabras-de-la-presidenta-de-la-nacion

sábado, 4 de abril de 2015

EL GRAN HERMANO SIEMPRE VIGILANDO

Buenos días Usbek,
impactante noticia. Espionaje a dirigentes políticos y militares argentinos










leo y releo...
¿dónde está el repudio? o es UNA TAPA QUE JUSTIFICA EL ESPIONAJE diciendo que "fue en el marco de la preocupación que generaron (SIC) las negociaciones entre el gobierno de Cristina y el de Irán" y CRITICA al gobierno argentino: "el gobierno en silencio"?
big apoyo al big brother?
Más abajo, otras tapas: ante la misma situación, (año 2013) recibió otra tapa... ¿distinta vara?
por qué hoy no se habla del Big Brother?




jueves, 2 de abril de 2015

CANDIDATO EN CAMPAÑA SE ACUERDA QUE EXISTEN EXCOMBATIENTES DE MALVINAS

del libro El Pibe de Gabriela Cerruti, p. 111
Usbek, hoy te cuento sobre este candidato que, porque está en campaña, se acuerda que existen excombatientes que fueron por las Islas Malvinas. Envía mails en esta fecha tan cara para la soberanía argentina, apelando a la sensibilidad que no demostraba mientras la dictadura militar aplicaba el genocidio social que forzaba la desaparición (secuestro-tortura-muerte) de miles de personas, para facilitar la aplicación del plan económico genocida. Caramba, si este mismo candidato declaraba su admiración por los dictadores en tanto era beneficiado con grandes negocios...
--------- Mensaje reenviado ----------
De: "Mauricio Macri" <mauricio@separtedelcambio.com.ar>
Fecha: 02/04/2015 11:29
Asunto: La Bandera es un poco más de ellos que de todos nosotros
Para:
Mientras se preparaban para partir a las islas, ellos no sabían que aquel día en sus casas era el último. No sabían que nunca más se levantarían de esa cama. No tenían ni idea que cada puerta que cerraban, cada cosa que movían, cada cuarto que dejaban atrás, lo hacían para siempre. Nadie les avisó que al despedirse, los besos y abrazos que les dieron a sus madres, a sus padres, a sus hermanos, a sus amigos, a sus esposas, a sus hijos, serían los definitivos.
Cada 2 de abril -especialmente cada 2 de abril entre todos los días del año- ellos son un recuerdo doloroso. Son una foto en un portaretrato, una prenda que quedó en el ropero, un banderín de un club que pierde el color colgado en la pared, una anécdota evocada con cariño, una última carta. Otras familias tienen a sus hijos con ellos, volvieron heridos, o volvieron sanos, aunque también están heridos. Porque todos ellos fueron heridos en las islas, todas sus familias fueron lastimadas. Nadie salió ileso.
Hace 33 años, la insensatez hizo que el agua del océano y la tierra fría se llevaran a 649 hombres. No son hombres cualquiera, tienen los honores que la historia sólo le entrega a los héroes. Desde entonces la Bandera es un poco más de ellos que de todos nosotros.
Esas islas en el Atlántico, de manera inexorable y en paz serán nuestras. Aunque ellos jamás volverán.
Por eso, silencio y respeto para recordarlos. Mauricio"

mientras tanto, en la Comuna 15 que "gestiona" el partido de este candidato...