domingo, 19 de febrero de 2017

redundanciando las vacas, se engrandecen las estancias

Usbek,
un compositor y cantante de temas de folklore argentino,  José Larralde, escribió hace ya muchos años su "Herencia pa´un hijo gaucho". 
En esa poesía, a manera de consejos, expresa para su descendencia la visión del mundo que un gaucho -un criollo- destina a su hijo. En esos consejos la honestidad, la rectitud en el obrar, la ética, la solidaridad, y otros valores positivos, los traslada a su hijo a modo de herencia moral, con ejemplos y vivencias del padre "pobre, pero honrado".
Así dice Larralde:
Y a más le quiero aclarar 
pa´su sentir y criterio 
que aunque me larguen los perros 
y me muerdan los garrones, 
seguiré con mis razones 
hasta el mismo cementerio. 

En estos días, un hijo hizo referencia a la herencia y a su padre. 
Ciertamente no se trata del hijo al que refiere la canción de José Larralde, es otro. El padre tampoco es un criollo. La herencia es material. 
Y el hijo no tiene una relación como el de la canción con su padre gaucho, más bien todo lo contrario. Este hijo, por ejemplo, cuenta con una fortuna mas que considerable, y dice que sus bienes -algunos que ya ha heredado- los administra un "fideicomiso ciego", porque administra un "negocio" de los dos lados del mostrador: es el presidente de un país al cual, las empresas de su patrimonio le deben dinero/le hacen juicio. 
Pero él dice que no conoce a las personas que administran su fideicomiso. Unos dioses a la hora de sacar provecho y ganancias.
Larralde canta.
Por eso m´hijo la herencia 
que yo le pueda dejar 
si es que le llega a quedar 
de mis deudas un haber, 
si no las quiere perder, 
Dios se la ha de administrar

Este hijo, que es diametralmente opuesto al que refiere la canción de Larralde, ha recibido una frondosa herencia material. A pesar de haber concurrido a colegios encumbrados y universidades carísimas, resulta que comete errores (caramba, no quisiera pasar por un puente construido por este ingeniero). 
Una sucesión de errores. Una lluvia de errores (que reemplaza a la de inversiones).
Una llamativa producción de errores. Como quien avanza dos pasos y retrocede uno, pero, por más error que haya cometido, matemáticamente: dos menos uno da uno. Uno de avance.
Eso sí, pide disculpas y sigue. Dos menos uno da uno, y avanza uno. 
Pero vuelve a cometer un error que, seguidamente, será blanqueado con el consiguiente pedido de disculpas. Dos menos uno da uno, nuevamente.Y así.
Mientras que los (supuestos) errores se suceden, el patrimonio de este hijo sigue creciendo en medio de obras públicas concedidas a su alter ego primo, o condonaciones o.
Y, paradójicamente, crece gracias a los supuestos errores. Parafraseando a Larralde, podríamos decir que: redundanciando los errores se engrandece el patrimonio de la familia presidencial. 
Y, como  dijera José Larralde 
A lo mejor ya lo he dicho 
y caigo en la redundancia, 
pero con mucha constancia 
y repitiendo se saca; 
redundanciando las vacas 
se engrandecen las estancias. 
Por eso a veces repito 
las cosas que ayer ya dije. 
Un conductor de programas de análisis político tiene una frase que se ha popularizado: que no te tomen por boludo. Bueno, vos ve.
Larralde lo dice así
Nadie me puede juzgar 
si no tiene un buen derecho 
que valga por lo que ha hecho 
y esté bien reconocido. 
No acepto que un comedido 
me dé aserrín por afrecho.

si hasta los chinos cometieron errores con ellos


viernes, 17 de febrero de 2017

la doctrina del error y del "si pasa, pasa"

hola Usbek
es el mejor equipo. El mejor equipo de simuladores, mentirosos, cínicos perversos.
Simulan errores por los que luego simulan pedidos de disculpa, y simulan cierto arrepentimiento. Pero atención, porque están agazapados tomando impulso para saltar de nuevo a la yugular de las víctimas.
Se presentan con modos suaves y edulcorados para lograr la captación positiva de la audiencia.
Ponen en juego la captatio benevolentiae por la que simulan una buena disposición para que la audiencia sea comprensiva con sus errores, siempre aduciendo el error con alguna excusa.
Como, por ejemplo, en este video.
Un presidente relajado, de buen humor, simpático. Que viene de "una reunión de los abanderados de la Argentina solidaria", como para aflojar una conferencia que tenía temas muy espinosos. 
La introducción nada que ver tiene con el motivo de la conferencia de prensa. Bien pensado: un tema de buena onda-amor-y-paz es un intento como para aflojar tensiones. 
Las primeras preguntas encontraron un presidente afable de respuestas light.
Con las últimas preguntas se evidenció una transformación o, mejor dicho, la aparición del verdadero rostro. 
Aquí el antes y del después.  Así comenzó la conferencia de prensa (foto de la izquierda) y así culminó (ante preguntas incómodas, se le borró el buen humor y la sonrisa). 


el video no nos deja mentir. Aunque el dicente sí incurrió en varias mentiras: 


distendido, luego de una semana de que se supieran los hechos relacionados con la condonación de 70.000 millones de pesos de la deuda que el Correo Argentino, reaparición el presidente. 
Con gesto amable, sonriente, transmitiendo confianza y alegría, tranquilidad. Con voz suave, de manera lenta, como hablándole a amigos y repitiendo consignas de campaña (cambio, la nueva Argentina que construimos entre todos, el timbreo, la alegría, los escucho y aprendo qué necesitan, vamos camino de la felicidad, nuestros queridos jubilados, no soy mago ni infalible, si me equivoco pido diculpas y corrijo esto es honestidad, la pesada herencia, ) y con gestos que acompañaban las palabras (llevarse las manos al pecho para manifestar preocupación o afecto, por ejemplo). Todo en un tono de falsa modestia que se rompió varias veces para destacar los logros de su gestión -que distan de la realidad que viven los ciudadanos-, y destacar el compromiso, la transparencia y la honestidad de su gobierno. Destacable. la culpa siempre le es ajena y lejana, la coloca en otros -sobre todo en la pesada herencia-. En él sólo son "errores" por los que sale a pedir disculpas, aunque orgulloso del equipo que tiene. 
Algunas preguntas lo descolocaron y le borraron la sonrisa poco a poco, pasando a la cara del verdadero Macri. Cara de disgusto. Trastabilló -y se notó en el balbuceo en la respuesta- con una pregunta del periodista de Diario Hoy de La Plata. Al habitual problema de dicción se le sumó ese balbuceo que trabó un tanto la respuesta, evidencia de cierta duda en lo que respondía (lo solucionó con una vuelta sobre slogans de campaña). Y la pesada herencia, recurso "de manual" para cada pregunta incómoda. 
 Hablando de errores, en este otro video un repaso de los "errores"


video

Aníbal Fernández, recordando a Walsh: ESCÁNDALO CORREO “…lo que ustedes llaman aciertos son errores, los que reconocen como errores son crímenes y lo que omiten son calamidades”. Rodolfo Walsh A la Junta Militar en 1977 Cualquier similitud, es pura coincidencia.

Usbek, para pensar el tema te dejo este escrito de Edgardo Mocca.
Sinvergüenzas
¿Qué es un psicópata? Alguien que te miente mirándote a la cara. Que es simpático y seductor, tanto como superficial y egocéntrico. Esta inmunizado contra sentimientos tales como el remordimiento y la vergüenza. Desconoce límites éticos y no se enamora de nada salvo de sí mismo y su enfermedad. Es, ante todo, un negador. Niega el dolor ajeno y el propio. Niega el deber, niega el vivir juntos. Su mundo es el de la manipulación y la mentira.
No hay psicópatas puros. Todos tenemos algún gramo, somos "más o menos psicópatas". No se puede medir la psicopatía como se mide la fiebre o la presión. La medida del psicópata es el otro, en última instancia la sociedad.
¿Escucharon a Durán Barba ayer? Dijo que Macri no era empresario. Que no se ve nunca con el mundo de los negocios. Que no tiene nada que ver con el grupo Macri. Que todo lo que se dice de él son inventos kirchneristas. Igual que el invento del "chiflado Filmus" que se mandó mensajes denigratorios contra sí mismo y su padre y después le encargó a la SIDE (sí, a la Side) que instalara falsas pruebas en oficinas de él, de Durán Barba...
Personaje simpático y seductor este ecuatoriano. Y también mentiroso y manipulador. En fin, psicópata de los buenos.
Componen con Macri una dupla muy particular. Uno es el ideólogo, el otro es el práctico. Uno pone la cara (y gran parte de la guita), el otro lo ayuda en su lado débil: la explicación, los argumentos. Y el gobierno de Cambiemos (de Cambiemos, incluidos los restos descompuestos del partido radical) funciona a su imagen y semejanza. A aquellos a los que el grado de psicopatía no les alcanza, se les da rápidamente el pase a retiro.
Pero la psicopatía no es un fenómeno unitario. Hacen falta dos para que funcione. Hace falta alguien que actúe y alguien que le cree. No hay Hitler sin una sociedad alemana asustada, paralizada, embriagada que le dé la bienvenida. No hay Macri ni Durán Barba sin una parte importante de la sociedad argentina que los convoque y los escuche. Sin medios de comunicación convertidos en máquinas de mentir, sin jueces que vean a la justicia como un gigantesco y próspero negocio, sin políticos desvelados por el carguito, sin ricos desprejuiciados, sin pobres crédulos e indiferentes y sin gente de clase media asustada por los conflictos y conforme con la paz que da el dominio absoluto de los ricos.

Hace un tiempo tuvimos otra camada de psicópatas. Menem, Cavallo y algunos (como Sturzenegger) que sobrevivieron al colapso y reaparecen como si no tuvieran historia. Esa etapa terminó como terminó: chorros devuelvan los ahorros y que se vayan todos. Mucho me temo que una parte de aquellos indignados hoy hayan vuelto a comprar la misma mercadería en mal estado. Pero hay que ir para adelante. Lo que no se puede perder es la fe. Ni la paciencia. Ni la inteligencia. Como dice Serrat, hay que darse un abrazo y entrar en calor. Como los bancarios. Como los metalúrgicos que resistieron el cierre de Banghó. Como las mujeres movilizadas. Ojalá también como los trabajadores organizados en marzo. Como los que defendemos a Milagro y los que bancamos a Cristina. No hay unos que tienen que curar a otros de esta alucinación colectiva. Todos nos tenemos que curar entre todos. Escucharnos, sentirnos parte del mismo bondi, sabiendo que solamente se puede enderezar entre todos.
Sin odios personales, con odio por un sistema que es una gigantesca fábrica de psicópatas.
O, como les decíamos en el barrio, sinvergüenzas.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Los eufemismos del diario La Nación:

Hola Usbek
un escándalo de proporciones. Crece minuto a minuto. 
Un diario que maneja la información de esta manera, para proteger a un presidente: 

10 de febrero: el diario minimiza. "Investigan el acuerdo" "del gobierno"
Es por "una deuda".
El correo es de la familia Macri. El presidente es parte de esa familia. El presidente es parte del gobierno. 
El correo tiene una deuda enorme con el Estado. 
"una deuda"
 11 de febrero: reforma laboral... Zannini, de Vido, Parrilli, el Rosedal, Highton... nada de arreglo por el que Macri (la familia del presidente) espoliaría al Estado 70.000 millones de pesos. a ver... ahí hay algo chiquitito sobre la  AGN...
 12 de febrero: la nadadora... Natalie Portman, profes virtuales, Baéz... ah, una nota sobre corrupción... pero no es sobre el correo. Sub20... femicidios... tecnología... arrestos EEUU... nada sobre el correo 
 13 de febrero: tenis... internet... psicodelia... Sub20. Aumento del gas a partir de abril un 50%... renovación judicial... Trump... suicido en los jovenes.
Nada. 
 14 de febrero. inversiones en la terminal de retiro...los grammy.. puerto de San Isidro, Telerman... Verón... fondos a lasprovincias... Santa Cruz... San Valetín. Otra vez Highton... 
pero nada sobre el correo.




 Mientras que los diputados solicitaron la interpelación del presidente Macri y del ministro Aguad, el oficialismo logró frenar el pedido. Hubo 63 ausentes a la sesión -entre los ausentes la fiscal de la república: Elisa Carrió-. 
15 de febrero: El diario toma este tema de abierto conflicto de intereses como una mera "polémica". Nuevamente "el gobierno" es utilizado como algo ajeno al presidente que no sería -según La Nación- parte del mismo. 
siempre fueron tapa.

viernes, 10 de febrero de 2017

LA DOCTRINA DE LA "PROPUESTA ABUSIVA DEL DEUDOR"


Hola Usbek,
confrontemos. Leemos esto:
del dicho al hecho. 
"no podemos permitir que el crímen siga eligiendo a la Argentina para delinquir" poniendo el delito, el crimen, la culpa de todos los males en los migrantes de países limítrofes.
Dicho por un presidente hijo de un inmigrante. 
Mientras aplica la política del tero (por un lado poner los huevos y por el otro pegar el grito, para despistar), le echa la culpa de los delitos -concretos o posibles futuros- a los migrantes, en diciembre pasado la empresa Correo Argentino, del grupo familiar Macri, que mantiene una deuda de más de una década, quiere pagarla pero que el Estado asuma toda la pérdida. Como cuando licuaron los pasivos privados en la deuda pública. Lo hace la empresa fundada por un inmigrante. caramba, qué coincidencia Usbek!
Antes lo consiguieron porque contaban con funcionarios que les hacían el trabajo sucio. Ahora son gobierno. 
Leemos a Werner Pertot ACÁ 
El gobierno de Mauricio Macri argumentó, a través de su ministro Oscar Aguad, que el acuerdo al que llegó con el Grupo Macri por una deuda por la concesión del Correo Argentino no tuvo quita alguna, que se pagará el cien por ciento de lo adeudado, que no corren los intereses durante los quince años que pasaron desde que se decretó la convocatoria de acreedores y que no hay condonación alguna. Diversos especialistas consultados por Página12 confrontaron con esos argumentos: en los juicios, se contempla una actualización del monto en función del tiempo transcurrido y los intereses se pagan en la primera cuota. Según señalaron distintos juristas, hay una doctrina de la “propuesta abusiva del deudor”, que toma en cuenta entre otros factores si la quita en valores reales supera el 60 por ciento. En este caso, según la fiscal Gabriela Boquin, es del 98,87 por ciento. Los argumentos del Estado argentino en 2003 se contradicen con la posición actual del Gobierno PRO.
En términos del sentido común la discusión parece simple: si una persona le presta a otra 300 pesos en 2001, el deudor los cambia por dólares y se los guarda, pasan 15 años y el acreedor le reclama por la deuda, es bastante seguro que no aceptará 300 pesos en pago. Desde el Gobierno de Macri sostienen que no sólo debería aceptar esos 300 pesos, sino cobrarlos en 15 años: tres pesos en 2018, otros tres en 2019, etcétera. Este diario repasó con una serie de especialistas en la materia los argumentos del oficialismo.
1. Se paga el ciento por ciento de la deuda y no hay quita. El director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Comunicaciones, Juan Mocoroa, –que firmó la aceptación del acuerdo con el Grupo Macri– afirmó que pagará el “ciento por ciento del capital verificado: 296 millones de pesos”. “No le perdonamos ni un mango a Macri. Nada. Ni siquiera los intereses”, sobreactuó. “La deuda a la que el Estado tiene derecho son 296 millones de pesos”, aseguró Mocoroa, que le echó la culpa al Gobierno anterior: “Por un enfrentamiento político, el Estado no pudo cobrar. Recién en 2016 logramos que la empresa pague”, afirmó.
Sus argumentos se oponen a los que utilizó el Estado argentino en 2003 y que fueron citados en su dictamen por la fiscal Boquin. Allí indicaron sobre una propuesta similar del Grupo Macri que no contemplaba el pago del 100 por ciento de la deuda, dado que había que tener en cuenta el valor real por el paso del tiempo. “¿Cuánto paga el concursado en realidad? Podríamos decir casi nada. En efecto, si se calcula el Valor Actual Neto de cada una de las propuestas, la oferta formulada implica casi una quita encubierta y ello, sin tomar en cuenta el plazo transcurrido desde el 19/09/01 hasta la fecha (en 2003) en que no se devengaron intereses”, argumentaron. “Se advierte claramente que implica de modo claro y contundente un procedimiento de licuación de pasivos y no una propuesta de pago”, sostuvieron los abogados del Estado en 2003, en oposición a lo que sostienen ahora los representantes del Gobierno de Macri.
En tanto, el ex titular de la IGJ y profesor de derecho comercial, Ricardo Nissen, indicó a este diario que “desde 2001, está planteado que no puede hacerse una propuesta abusiva, porque constituye un enriquecimiento sin causa. Tiene que haber un sacrificio mutuo: el acreedor cobra pero el deudor debe hacer un sacrificio necesario para que no se licue el pasivo”.
2. La deuda no puede ser actualizada. El ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, sostuvo que “las cifras no se pueden actualizar, la ley de quiebras lo impide”. “Todos los acreedores pudieron homologar sus créditos y el Estado argentino consolidó una deuda de 296 millones de pesos. Cuando se verifica un crédito en un concurso, esa deuda queda congelada en el tiempo”, insistió el ministro radical. “Esto es mentira. Lo que dice la Ley de Quiebras y Concursos es que suspende el curso de intereses. Eso no significa que cuando llegue el momento de la propuesta no se actualice la deuda. La suspensión de los intereses es para que no se agrave el pasivo. Pero lo que no se puede hacer es licuar el pasivo por el paso del tiempo. Esto no es así”, remarcó Nissen.
Los abogados del Estado en 2003 también argumentaron en contra de esta idea. Citaron un plenario de la Cámara en lo Comercial “en el que se estableció que la propuesta de pago total debía ponderar la incidencia de la depreciación monetaria, entendida por tal como el cambio en el poder adquisitivo en el tiempo”. “Esto es lo mismo, dado que parte del supuesto real y efectivo de que el pago presente no es igual que el pago futuro y esa diferencia temporal tiene un costo que debe ser reconocido”, indicaron en ese momento los abogados del Estado.
Incluso destacaron que la propuesta del Grupo Macri –que era levemente mejor que la que aceptó el gobierno de Macri– era abusiva y no podía ser aceptada, dado que implicaba la licuación del pasivo. La doctrina de la propuesta abusiva tiene una extensa jurisprudencia que tiene entre otros casos el de “Línea Vanguard S.A.”. La Corte Suprema señaló en un fallo de 2007 que se debe tener el cuenta “el logro de una finalidad satisfactiva del derecho de los acreedores, que naturalmente resulta negada cuando la pérdida que se les impone es claramente excesiva”. “Son muchísimos casos en los que la Cámara Comercial sentó precedente declarando abusiva una propuesta con los mismos cálculos que la fiscal Boquín exhibe ahora con el caso del Correo”, indicó Nissen.
Eduardo Favier Dubois fue el primer juez que intervino en la causa por el Correo Argentino. Es profesor titular de Derecho Comercial y Derecho Económico y especializado en quiebras y títulos. “En principio, no se puede dolarizar por la ley de quiebras. Esta deuda no era en dólares. Era en pesos. En este caso, el dolar no juega. Lo que tiene que ir uno es al poder adquisitivo”, indicó a Página12. El ex juez explicó que en estos casos se hace una actualización: “Lo que se establece es el valor presente. Primero, se debe establecer desde cuando se determinó la deuda. Si es una deuda de dos años y la va pagar dentro de dos, se agrega una tasa de cuatro años”, advirtió. “Incluso en época de inflación reconocida, hubo un plenario de la Cámara Comercial que determinó que para evaluar si se pagaba el 100 por cien o cuál es el monto de la quita había que atender a la inflación en el tiempo transcurrido”, indicó.
Sobre la doctrina de la propuesta abusiva, Favier Dubois explicó que se tienen en cuenta una serie de factores para determinar si una quita es abusiva (por ejemplo, el valor de la quiebra, el rol de la empresa para una economía regional). “Otro parámetro es el valor real: históricamente, no se podía pagar menos del 40 por ciento. La quita no podía ser más del 60 por ciento a valores reales”, detalló. “También es abusiva si se puede ofrecer más”, advirtió. Un dato a tener en cuenta en este caso.
3. No corre el cómputo de intereses sobre los 16 años que pasaron. “Cuando se acuerda un plan de pagos sí se generan intereses, pero no antes de eso”, sostuvo Mocoroa, que se basó en el artículo 19 de la Ley de Quiebras y Concursos. “Esto es parcialmente así. La ley dispone que los intereses se suspenden hasta el momento de la homologación. Según lo que uno le ofrezca al acreedor”, indicó Favier Dubois. Por su parte, la abogada Natalia Volosín señaló que “si se aplica de manera restrictiva el artículo 19 de la Ley de Quiebras, no se puede aplicar el interés. Pero en los fallos actuales, los jueces empiezan a no querer homologar propuestas cuando se las considera abusivas. Por eso, en últimos tiempos aparecen acuerdos concursales pagando intereses devengados durante proceso. Interpretan que artículo 19 suspende, pero no condona intereses y los pagan, por ejemplo, todos juntos en la primera cuota”. “La fiscal no pide que paguen 4 mil millones, sino que se les pida que la quita a valores reales sea menor. Lo raro es que el representante del Estado no hace esto”, advirtió la abogada.
4. No hay condonación. “No existe ninguna condonación, porque para eso debería haber una quita de parte del acreedor al deudor. No le hemos quitado absolutamente nada”, afirmó Mocoroa. Aguad señaló que “son 300 millones de pesos que van a ser 600 millones porque se ha hecho un acuerdo a 15 años, con 7 por ciento de interés anual”. “Si están pagando el 1 por ciento del total no es técnicamente una condonación, pero en los hechos se le acercaría. La fiscal tiene sus razones en su argumentación”, indicó el ex juez Favier Dubois. “La interpretación más usual es que para que sea quita tiene que haber una reducción con respecto al capital. Ahora, la discusión es: ¿están pagando integralmente la deuda? La fiscal dice que pasaron 16 años. ¿Y la inflación en todo este tiempo? Por eso hizo un estudio para ver el valor económico real. Según su cálculo, el valor de la quita a valores reales es casi el 99 por ciento. La diferencia es enorme”, indicó Volosín.
En su dictamen, la fiscal Boquín advirtió que “uno de los principios fundamentales de las finanzas establece que ‘un peso hoy vale más que un peso mañana’. De ahí surge el concepto de costo de oportunidad. El costo de oportunidad del dinero puede calcularse según el interés que se devengaría si ese dinero hubiese estado invertido por el beneficiario. Otro factor a tener en cuenta es la licuación del capital que se produce por la desvalorización de la moneda durante un lapso prolongado”, indicó. El Gobierno de Macri decidió hacer de cuenta que esa depreciación nunca existió"
En palabras del actual presidente, hemos vuelto al mundo, por él.

y...



jueves, 9 de febrero de 2017

Robin Hood al revés. Pobreza cero para la familia Macri

Usbek,
cuentan los que cuentan que Robin Hood no fue un ladrón mas pues Robin les robaba a las personas con más riquezas y luego lo repartía entre todos los pobres aldeanos de su pueblo. Robin era un héroe o un salvador. 
De aquellos cuentos a estas realidades.
Como en un espejo -y los espejos tienen la cualidad de que, aquello que se refleja repite la realidad pero al revés-, vemos hoy a un Hood Robin. 
Hood Robin no es un ladrón más pues Hood les roba a las personas con menos riquezas -a los trabajadores, a los jubilados, a los niños, etc.- y luego las reparte entre todos los ricos empresarios y las corporaciones, e incluye a su propia familia. 
CORREO ARGENTINO tenía una deuda con el Estado nacional.  
La deuda original del Correo Argentino con el Estado era de 296.205.376 pesos. Eso era en 2003. Según las actualizaciones, esa deuda al 2017 supera los 4.000 millones de pesos. Y proyectada al 2033, cuando los Macri van a terminar de pagarla, es de 71.001.731.324 pesos. 
La propuesta que aceptó el gobierno implica una quita de 70.163.910.895 pesos, el 98,82 por ciento. Para dar una idea, según el presupuesto 2017, es más de la mitad de lo que se va a destinar a Educación y supera ampliamente el gasto en Salud del Estado Nacional.
Volvamos al espejo Usbek. 
Porque entre 2003 y 2010 se logró la restructuración de la deuda con los tenedores de bonos. Por aquellos años el 93 % de los tenedores de bonos entraron en la reestructuración de la deuda
Hood Robin realizó su propia restructuración de la deuda familiar con un descuento del 99%. Unos puntitos porcentuales más que la quita que aceptaron los tenedores de bonos que aceptaron entrar en el canje de deuda. 
Los Macri ofrecieron una quita que Macri aceptó. 
Si papá. 
Pobreza cero para la famiglia Macri. 

jueves, 26 de enero de 2017

Cobardía y apología de violencia de género

Hola Usbek,
se puede ser inmensamente malo y provocador desde un medio de comunicación que resguarda. Se puede ser servil y obedientemente rastrero cuando los patrones te mandan.
Se puede promocionar y hacer apología de la violencia de género parapetado detrás de un escritorio, nunca de frente
y contando con la impunidad desde el gobierno.
Te hablo de este lamentable dibujante que, para más, fue premiado por el senado de la Nación.
Merece un análisis sicológico, hay una fijación en la temática...
lo premian por esto.




a la violencia, el destrato, las injurias, sumemos la persecución como parte del pacto. La expresidenta lo denuncia ante la justicia haciendo hincapié en que estas movidas son parte de un pacto político, judicial y mediático. 
Aquí, la denuncia sobre El pacto político, judicial y mediático  del blog http://unblogpeperonista.blogspot.com.ar/2017/01/el-pacto-politico-judicial-y-mediatico.html

viernes, 20 de enero de 2017

desde el ministerio de la posverdad

Hola Usbek,
los nuevos términos que nombran realidades complejas, tal vez compuestas de viejas cuestiones mezcladas con nuevas. Porque hace algunas décadas no existían, por ejemplo, redes sociales, internet, etc. 
Pero qué es la posverdad? podría decirse que la liquidez de la modernidad afecta los principios éticos. Podríamos pensar que los intereses -económicos, políticos, sociales, etc- de los sectores dominantes, se canalizan a través de esta nueva forma de presentar la porción de la realidad que se refleja a través de los medios. Una nueva forma que se adecua (de allí lo de líquido, tomado prestado modestamente a Zygmut Bauman) a los intereses de quienes lo presentan. Y que presentan esa verdad "líquida" (luego de estudiarlo) con el lenguaje y la forma visual de los potenciales consumidores de este nuevo bien económico que es la información. 
Hace unos años Fukuyama vaticinó la muerte de las historia, quedó refutado por la realidad. Hoy se piensa en la muerte de la verdad con la imposición, desde los medios hegemónicos, de esta nueva forma de plantar un pensamiento. 
La posverdad se produce cuando "los hechos objetivos tienen menos influencia en definir la opinion pública que los que apelan a la emoción y a las creencias personales".  
El filósofo, humanista y pensador británico A.C. Grayling advierte sobre la "corrupción de la integridad intelectual" y el daño "del tejido completo de la democracia" que ocasiona la posverdad. Explica que, como creció la brecha entre ricos y pobres, también aumentó el sentido de disconformidad en la clase media. Sobre una corriente de resentimiento económico desatada, no es difícil "exaltar" las emociones sobre temas como la inmigración y sembrar la duda sobre los políticos establecidos. 
Otro ingrediente clave en la cultura de la posverdad han sido las redes sociales. La aplicación del principio de que, la posverdad implica que: 'Mi opinión vale más que los hechos' -la opinión del sector dominante-. 
Otro factor que caracteriza la posverdad es la utilización de noticias falsas y la aplicación de la idea de que Todo es relativo. Se inventan historias todo el tiempo, ya no existe la verdad. Esto ha "abierto la puerta" a un tipo de política que no se hace problema con la evidencia.
Entonces, con tal de imponer mi opinión, vale todo. 
Como con esta noticia -a título de un ejemplo, podríamos citar muchas mas-. Se ha creado una especie de "ministerio de la posverdad" para transmitir noticias que -causalmente- van siempre en la misma dirección. Es decir, van siempre CONTRA una persona. Verás.
Por suerte quedan muchos y muchas sensibles y refutadores de posverdades. 
LA POSVERDAD Y SU REFUTACIÓN 










ACÁ EL VIDEO DONDE LA EXPRESIDENTA ANUNCIÓ EL ALQUILER DE LOS HIDROAVIONES.
AUDÍFONOS PARA LA NACIÓN


fuentes
http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-38594515
http://www.lanacion.com.ar/1973695-cristina-kirchner-anuncio-en-2012-la-compra-de-26-aviones-para-incendios-pero-no-llego-ninguno
http://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-hace-varios-meses-crece-el-empleo-en-la-argentina/
http://www.rafaela.com/cms/news/ver/45760/1/Los-Hombres-Sensibles,-los-Refutadores-de-Leyendas-y-los-Reyes-Magos.-Por-Alejandro-Dolina-.html