lunes, 27 de julio de 2015

LA DISTORSIÓN DEL DISCURSO COMO RECURSO ELECTORAL

Usbek,
MACRI, el candidato neoliberal que antes, al menos, tenía un discurso coherente y diferenciado (es decir: decía claramente dónde estaba posicionado: con la Sociedad Rural, con los grandes capitales, con los EEUU, pagándole a los fondos buitre lo que indicara el juez Griesa; contra la asignación universal, contra la estatización de YPF y de AA; con las privatizaciones, con la educación privada que siempre subvencionó en tanto fue desfinanciando la educación pública, con la frivolidad de estar al lado del mundo de la farándula pero no estar en los momentos en que Buenos Aires tuvo problemas muy graves como la enorme inundación que afectó a varios barrios)
Era claro. Era él. Era coherente dentro de lo que le da su pobre caletre. Con todo eso logró ser el candidato blanco elegido por el poder hegemónico y mediático como LA oposición.
Entonces lo blindaron. Cualquier cosa que hiciera y le resultara perjudicial, no aparecería en la tapa de estos medios, ni en los más de 300 medios que controlan, eso sí, medios independientes para nada militantes.
Ahora, como un camaleón, se quiere mimetizar. Macri, el neomenem, porque si dice lo que piensa hacer no lo van a votar.
Pero el poder no se lo perdona. Lo eligieron por lo que era, no por lo que quiere ser ahora. Lo habían elegido para que fuera punta, ariete, con la esperanza de romper el proyecto de este gobierno. No le entienden que ahora, que cambia, que vira 180° su discurso, salga a decir que no tiene un discurso ideológico sino que es pragmático (que ve, escucha y aprende, según su nuevo manual de pelotudeces atómicas).
Pero es puro show, dice una cosa y piensa hacer otra. Mejor dicho: su equipo de economistas piensa hacer... esto... dicho por Broda, Melconián y Spert: 

Como decía el abuelo de Daniel, "el bon giorno se ve de la mattina" (supongo que se escribirá así).
Como decía mi abuelo, "A este yo lo conocí de naranjo"
Por más que se disfrace de oveja, seguirá siendo el lobo que quiere venir a cuidar a las ovejas.

Este es el equipo de sus economistas. 
O, en ESTE VIDEO, nótese la cara de sus funcionarios cuando él cambiaba el discurso (nótese que  ienen cara de ganas de vomitar, "sonrisas de cartón" como dice Erasmo Magoulas en esta nota de loquesomos.org ACÁ

martes, 21 de julio de 2015

¿nos está cachando? Un oftalmólogo ahí!!!

Usbek,
La expresión "nos está cachando" alude a aquellas situaciones en que alguien pretende hacer mofa, burla, o simplemente hacernos pasar una cosa por otra.
Lo cierto es que el PRO "ganó" nada más que por 3% a ECO. Victoria pírrica que llevó al tuitero de marras a hacer ese comentario. Necesita anteojos...
Conviene refrescar los datos.
En aquella elección a la que alude Pinedo, Cristina Fernández de Kirchner arrasó en PRIMERA VUELTA (no hubo ballotage), obteniendo el 54% de los votos.
Sacó una diferencia con el segundo, de 38%.
Los que siguieron fueron, 
2) FAP Hermes Binner 16,8%, 
3) Ricardo Alfonsín 11,1% 
4) Albrto Rodríguez.Sáa 7,9%... 
hasta aquí ni sumados los tres "mas votados" alcanza para llegar a la diferencia entre los votos de Cristina Fernández y el segundo... 
Por su parte, otra tuitera -esta sí, acostumbrada a la provocación y el insulto fácil- manifestó algo que nos llevaría a pensar que necesita urgentemente pedir turno con su oftalmólogo de cabecera...


sábado, 18 de julio de 2015

DE LA RECUPERACIÓN Y PÉRDIDA DE LOS APELLIDOS

Usbek,
parece mentira, pero según las investigaciones de Hugh Thomas (Una Historia del Mundo, Barcelona: Grijalbo) el individualismo del Renacimiento se manifestó a través de la recuperación de los apellidos, junto al nombre propio. Hasta que llegaron los del PRO y se apropiarion de los nombres.
El nombre y apellido habían sido una costumbre que había existido en Roma, las invasiones bárbaras del siglo V la habáin hecho desaparecer.
Recién en el siglo XIII, en Francia, se comenzó a añadir un sobrenombre o un segundo nombre, que se hizo hereditario dentro de las familias "ilustres".
En tanto, los criados, los esclavos, tomaban la más d elas veces, el apellido de sus dueños.
En la Europa moderna se comenzó a exigir que todas las personas tuvieran nombre propio y apellido. Esa costumbre se extendió al resto del mundo.
Las familias de poder económico y político se esforzaron por asegurar la supervivencia del apellido, como signo de distinción hasta se hacían pintar autoretratos.
Paradójicamente el individualismo del siglo XXI elimina el apellido apropiándose de un nombre como distintivo y único. Al parecer habría un solo Mauricio, un solo Horacio, una sola Gabriela, y así.Será que conviene ocultar?




VÍCTOR HUGO MORALES: HAY ATAQUES QUE HONRAN

Usbek,
cierta vez dijo Perón "hay ataques que honran". Lo dijo en este contexto
El coronel Jules Dubois, un coronel involucrado en el golpe de Estado contra el presidente Jacobo Arbenz de Guatemala, que también fue director de la SIP (Sociedad Interamericana de Prensa) creada en 1943 en Cuba, antes de la Revolución; también fue agente encubierto de la CIA,  instructor militar en Fort Leavenworth (Kansas), luego se metamorfoseó como reportero del Chicago Tribune.
Con esos antecedentes, vamos a la anécdota: Decia el Gral. Perón:  "Los otros días me decían que Jules Dubois había escrito en Buenos Aires un terrible artículo contra mí. Yo les contesté que me alegraba porque este individuo es conocido en todas partes. Lo que me preocuparía sería si Jules Dubois escribiera algo favorable a mi persona orque entonces todos desconfiarían de mí. Hay ataques que honran..." 
Víctor Hugo Morales: HAY ATAQUES QUE HONRAN!

miércoles, 15 de julio de 2015

MACRI, CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SEGUIRÁ PROCESADO EN LA CAUSA POR LAS ESCUCHAS ILEGALES

Usbek,
lo que dos diarios se obstinan en tapar. Bien dicen que la realidad se puede TAPAR o hacer tapa, no?
La noticia de que el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Y CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA SEGUIRÁ PROCESADO EN LA CAUSA POR LAS ESCUCHAS ILEGALES, que "casualmente" no aparece ni en Clarín ni en La Nación, en cambio sí está publicada en los demás diarios....
Tampoco fue tapa (excepción de Página 12) que la opereta-denuncia sobre los SUPUESTOS bolsones con dólares de la SUPUESTA secretaria de Néstor Kirchner quedó desestimada por INCOMPROBABLE. Allá guardarán su denuncia en la bóveda.
Tampoco fue tapa (de ninguno) la actitud amenazante de la metropolitana enviada por  Maladío a intimidar en la puerta de la casa de la Presidenta en el sur.


ACÁ SÍ

 ACÁ SÍ
 ACA SÍ


viernes, 10 de julio de 2015

DECLARACIONES JURADAS, PARTE 2. SEGUIMOS CON LA DISTINTA VARA

Usbek
incremeneto de patrimonio de más del 20%, lo escriben en la nota y no hay atisbos siquiera de decir "pensar que al Ministro de Economía lo investigaron por un incremento de $ 600.000"...


jueves, 9 de julio de 2015

DECLARACIONES JURADAS

Usbek
en este caso lo que se manifiesta es que a algunos, "se la tienen jurada".
Una y otra declaración.
A uno se lo investiga "por el incremento de su patrimonio"
Del otro se comenta que "incrementó su patrimonio" en apenas 18% "menos que la inflación". Es casi un indegente. Y 30 millones declarados como préstamo ¿usurero?

miércoles, 1 de julio de 2015

CÓMO HACER UNA NOTICIA.... "POR LAS DUDAS"

Usbek
Impresentable este señor que con NADA hace una noticia. Nada dividida en cuatro párrafos, con un título engañoso y una conclusión aberrante.

Desde el título, en que la pregunta induce a generar miedo (Ni qué decir del epígrafe de la foto) inseguridad.... 
con datos de una consultora de una excolaborador de un expresidente famoso por haber exclamado "el que depositó dólares recibirá dólares"... y nunca cumplió lo que prometió....
En el cuerpo de la noticia se desmiente -se contesta por el opuesto- a la pregunta que da título a la nota: Argentina está hoy distante de lo que ocurre en Grecia y no presenta ningún síntoma de crisis terminal...